法律科技（或称“法律+科技”）是一个热门词汇，它已经成为了法律行业的一种基本工作方式。法律科技起源于法学与计算机技术的结合，产生于20世纪90年代中后期。1996年，美国伊利诺伊州大学法学院的教授William Harvey将计算机引入法学领域，在法学中引入计算机技术。1997年，美国法律人工智能的奠基人Paul C. Farnsworth教授在斯坦福大学提出了一个“法律人工智能”的概念，并将其定义为一种借助计算机处理和分析大量的法律信息，进而实现对案件事实进行识别、分类和预测的技术。在此基础上，2002年，美国纽约大学法学院的教授Andrew McDermott出版了《The Computer Virtual Laws》一书，并将法律科技定义为计算机系统在法律领域中应用的方式。
律师是一种高智力职业，工作方式不同于其他职业。首先，律师需要通过文字来解决法律问题。在笔者看来，法律是一种非常抽象的东西，因此我们无法将法律概念用具体的语言表述出来。这也意味着，即使是法学家，也不能用“法律”这个概念来精确地定义一位律师。其次，律师的工作方式依赖于他们对案件事实的了解。我们知道，很多复杂的法律问题都是无法通过简单的文字描述清楚的。因此，律师需要通过阅读大量相关的材料来了解案件事实。这也意味着，律师必须不断地阅读、学习和研究相关文献。最后，律师在处理案件时也需要依赖于经验和直觉。对于一个没有经验和直觉的律师来说，他可以通过“碰”来处理法律问题，但这也意味着他需要不断地试错。
因此我们可以看出，律师与其他职业相比最大的不同在于其工作方式是“高智力”和“直觉”的结合。高智力意味着律师需要通过文字来处理法律问题；而直觉意味着律师能够通过“碰”来了解案件事实。
从本质上来说，律师工作方式的改变，就是要让律师能更高效地完成自己的工作。律师不仅要熟练运用法律知识来帮助客户解决法律问题，还需要学会运用各种工具和方法来完成工作。法律科技的出现，为律师提供了更多更好的工具和方法。比如，近年来使用最为广泛的律师法律服务机器人，在解放人力方面具有极大优势，它可以帮助律师在众多繁杂的事务中完成诸如案件证据材料管理、文书起草、合同审查、文件归档等工作，大大提升了律师的工作效率。除此之外，人工智能还可以帮助律师进行文件整理和分类，使其能在最短时间内找到需要查阅和参考的文件。
除了使用法律科技工具来帮助律师提高工作效率外，法律科技还可以通过将一些法律事务分解成小的任务来帮助律师提高工作效率。比如，为了在某一类案件中为客户提供更全面的服务，律师需要将大量的法律研究和实务经验整理成文书材料并形成电子档案。而通过使用人工智能技术，就可以将这些复杂的任务分解成一系列简单的任务来完成。例如：
法律检索：在互联网时代，用户可以在百度中输入关键词，搜索出符合自己要求的内容。这种情况下，检索系统就成为了用户了解法律知识和相关信息的重要途径。检索系统可以帮助律师了解法律领域的信息，通过计算机处理法律问题，使得律师可以更快地获取想要的信息。
智能合同：在互联网时代，用户可以通过搜索相关关键词来了解相关合同内容。现在，有很多公司正在利用人工智能来创建智能合同。智能合同具有很多优势，如可提高交易效率、降低交易成本、增加灵活性、提高客户体验等。未来的智能合同将会更加完善，比如自动生成技术、自动分类技术等。
辅助办案：在大数据时代，利用计算机处理数据和提取有用信息变得更加容易。目前，人工智能已经在很多领域取得了应用成果，比如人工智能辅助司法工作、人工智能辅助办案等等。
当然，这也并不意味着律师可以完全依赖人工智能技术来完成这些复杂的工作。在具体执行中，律师还需要依赖自身的知识体系和经验积累来完成这些任务。因此，如果想要提高工作效率，就需要不断学习和提升自身的能力水平。
在过去，律师需要对客户进行大量的研究，通过归纳、总结和分析来获取法律服务。这种方式不仅浪费了律师的时间和精力，也不利于客户需求的满足。而大数据则可以通过分析海量的数据，来帮助律师解决法律服务过程中的问题。大数据分析技术可以对各种类型的法律服务进行分析，为律师提供法律服务提供更加精确和可靠的建议。比如，大数据可以对客户的背景信息进行分析，帮助律师判断其是否具有诉讼资格和案件性质；通过对案件中当事人的争议焦点进行分析，帮助律师梳理案件脉络；通过对案件涉及到的法律关系进行分析，帮助律师准确地把握案件核心问题等。
大数据也可以通过自然语言处理技术来帮助律师更好地理解客户需求。比如，通过对法律法规进行分析和归纳，帮助律师更好地理解客户面临的问题；通过对当事人所提交资料中使用到的法律术语进行分析，帮助律师更好地了解当事人所面临的法律问题；通过对大量案例进行分析，帮助律师更好地理解某一个领域中法律问题的发展趋势。在未来，大数据技术将成为推动法律服务进步的重要力量。
法律科技是一把双刃剑，它能在一定程度上提高律师的工作效率，但也存在一些负面影响。例如，当我们使用法律科技处理大量事务时，我们会因为其自身的特点而产生一些障碍和困难，导致律师不得不花费更多时间来解决这些问题，而这又会使效率降低。然而，我们可以通过调整法律科技的使用方式来克服这些问题。例如，我们可以使用法律科技来简化工作流程、降低风险、提高工作效率。同时，我们也可以通过法律科技的使用来加强与当事人之间的沟通和交流。但是，法律科技只是一种工具和手段，并不能完全代替律师的工作方式。法律科技是一个工具、一个系统、一个平台，而不是律师本身。律师仍然需要利用其在专业知识、经验方面的优势去解决实务中的问题。
就像人工智能和机器学习一样，法律科技也会不断迭代发展。作为一名法律人，我们不应该固守传统的思维方式，而应该不断探索新的方法来解决新问题。我们所处的时代并不是一个完全‘无趣’的时代。我们需要有一些新的、有趣的事情去做，用新方法去解决一些过去我们没有解决或者说无法解决的问题。