上海刘春雷律师事务所欢迎您！
中文版 English 手机版
热线：86 + 021-36391266
上海刘春雷律师事务所
上海刘春雷律师事务所
当前位置：首页 » 春雷业绩 » 成功案例

最高院提审案尘埃落定，“刘春雷”商标修成正果

近日，春雷所收悉中华人民共和国最高人民法院（下称：最高院）《行政裁定书》【（2018）最高法行再15号】，就春雷所诉国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称：商评委）之行政诉讼案（下称：刘春雷商标案），最高院经再审提审后，做出如下判决

和为贵——记36天追讨650万元垫付款

2008年3月，经上海XX公司（下称A公司，）介绍，上海XX建设集团有限公司（下称B公司）总包XX造船基地一期工程。之后，B公司将该工程的部分内容分包给上海XX结构有限公司（下称C公司）。工程完工并经业主验收投入使用， C公司分包的工程结算价为850万元，B公司仅支付200万元，欠付650万元。当C公司上门索要时，B公司请求A公司暂代其支付C公司工程款650万元，并承诺将尽快归还。A公司遂于2009年1月代B公司支付C公司650万元。尔后，经A公司多次催要，B公司虽承认欠款事实，但以种种理由拒不支付。

拯救坏账行动——化腐朽为神奇

2000年4月，四川某建筑工程公司（以下称建筑公司）就上海四川大厦酒店有限公司（以下称酒店公司）装修工程进行投标，建筑公司支付酒店公司保证金60万元。酒店公司承诺：若建筑公司未中标，保证金及时返还。嗣后，建筑公司获悉，该装饰工程已由其他单位中标，遂多次向酒店公司讨要保证金，未果。

合作失败索赔偿，远程讨债显身手——多算胜，少算不胜

2009年9月，上海某建设工程有限公司（以下称A公司）与四川省成都市青白江区某镇政府所属的成都某投资开发有限公司（以下称B公司）签订《安置房合作建设协议》，并于同日签订《补充协议》一份（以下统称《协议（原）》），建立类似BT模式的合作方式。

巧用律师函，速讨工程款

2007年4月8日，上海XX市政工程有限公司（以下简称A公司）与江苏XX建设集团有限公司（以下简称B公司）签订《工程施工劳务分包合同》，约定，B公司将武汉某钢厂的技改工程项目分包给A公司，A公司向B公司缴纳了履约保证金20000元。工程竣工后，A公司与B公司进行结算，确认工程价款为289968.35元，B公司共向A公司支付工程款106000元，尚拖欠183968.35元。另外，B公司也未向A公司返还20000元的保证金。A公司多次向B公司催讨无果。

功夫在诗外——方章之谜

2008年3月20日，苏州xx混凝土公司（下称A公司）与江苏xx集团有限公司（下称B公司）签订《预拌混凝土购销合同》。合同约定：由A公司向B公司承建的C工程提供混凝土，货款结算方式为每月25日结算，次月25日前支付已结算货款的70%，余款在混凝土供应结束后三个月内分两次全部付清。缪某为B公司现场负责人。

业主拖延办结算，默认条款显威力——速战速决

2007年4月3日，某央企子公司（下称A公司）与江西新余某金属制品公司（下称B公司）签订三份《建设工程施工合同》（以下统称《施工合同》），由A公司总承包B公司450m3高炉工程的原料输送系统标段（SDGL-01-05）、铸铁机系统标段（SDGL-01-07）及60m2烧结机工程烧结系统标段（SDGL-01-06）的建筑安装工程，合同总价分别为：1200万元、670万元、2200万元；另约定结算条款及仲裁条款，等等。

原材料价格飙升，刘律师妙手回春——不战而屈人之兵

苏州某混凝土公司（下称A公司）与上海某建筑公司（下称B公司）素有业务往来。2008年12月，A公司与B公司签订《商品混凝土购销合同》（下称《购销合同（一）》），约定：由A公司向B公司承建的甲工程供应混凝土，货款支付方式为每月支付已结算方量的70%，余款30%在主体结构封顶后8个月内付清。后A公司依约履行，向B公司供应了价值一千余万元的混凝土，甲工程也于2009年12月顺利封顶，然B公司拖欠A公司货款三百余万元未付。

签约本为双赢，逐利何必太急——棋高一着

案情简介 2008年10月24日，苏州某混凝土公司（以下称A公司）与浙江B公司（以下称B公司）签订《混凝土买卖合同》，约定：由A公司向B公司承建的199工程供应混凝土，并同时约定结算方式和违约金等。合同签订后，A公司累计向B公司提供价值5649760.6元的混凝土。然，B公司未按约支付进度款和工程尾款，拖欠货款本金1219760.6元。

以攻为守，成功追回25万元定金

2005年4月，广东A公司（以下简称A公司）与上海B公司（以下简称B公司）（二者均系外商独资公司）签订《C系列产品经销协议》（下称《协议》），约定：A公司为C系列产品在中国山东省的经销商，协议生效后36个月内A公司至少向B公司购买200套C系列产品。
123下一页末页