2020年4月26日，恰逢第二十个世界知识产权日。本期《春雷论剑》将复盘春雷所代理的“莱茵斯坦”商标侵权赔偿案。
乌江钢琴（香港）集团股份有限公司（下称：乌江公司）是一家专业从事钢琴研究、制造和销售的企业，总部坐落于香港。依托国际化的人才资源、信息网络和销售网络，乌江公司业绩稳步提升。2015年4月、12月，乌江公司就“莱茵斯坦”商标在中国香港、中国大陆先后获得商标注册许可，获准用于其生产、销售的钢琴及电子钢琴。
杭州戴纳钢琴有限公司（下称：戴纳公司）成立于2016年1月27日，也是一家从事钢琴生产及销售的企业。该司法定代表人蔡某之父控股的上海布鲁纳钢琴有限公司曾经为乌江公司提供钢琴代工生产。2014年，乌江公司法定代表人冉总曾将莱茵斯坦商标矢量图发送蔡某，蔡某委托德清洛舍洛音塑料制品厂（下称：洛音塑料厂）生产莱茵斯坦商标标牌。后，因样品琴质量不佳，双方终止合作。
2016年初，乌江公司发现戴纳公司在产品及宣传中使用的沃恩商标，与莱茵斯坦商标如出一辙，随即要求其停止使用，戴纳公司不予理会。更有甚者，在2016年中国（上海）国际乐器展览会[1]（下称：2016年上海乐器展）上，戴纳公司不仅在其展位、展品上，还在其铺天盖地的宣传中（包括戴纳公司的官网、官微，法定代表人蔡某的个人微信及其他媒体）均突出使用沃恩商标。据戴纳公司对外发布的消息，其在展会上与国外多家厂商、国内数十家代理商签约。
此后，乌江公司又多次要求戴纳公司停止侵权，但戴纳公司仍置之不理。
经朋友引荐，乌江公司冉总前往春雷所，希望依法维权。
阅看案件资料、听取案情介绍后，刘春雷律师分析到：莱茵斯坦商标系乌江公司依法注册，享有商标专用权。戴纳公司的沃恩商标与莱茵斯坦商标极为相似，又属同一类别，认定其侵权的难度不大；但想要获得理想的赔偿，则需下功夫。
接案后，春雷所办案团队旋即拟定详细的调查方案：
第一步：深入戴纳公司生产地实地走访。
戴纳公司注册在杭州余杭区，生产车间位于湖州市德清县某风景秀丽之地，刘春雷律师利用周末驾车前往，巧妙进入戴纳公司生产车间及周边调查。钢琴代工生产系当地支柱经济产业，戴纳公司生产车间繁忙的生产景象与其工商申报中廖落的财务数据形成强烈反差！
第二步：巧妙获取商标标牌生产模具及数量。
钢琴商标标牌较为讲究，一般要建模制作。若能获得沃恩商标标牌的生产数量，那扣除未使用数量，就能推算出已使用数量，对应的就是涉嫌侵权的生产销售数量。这样一来，未使用数量的举证责任就应该在对方。
说干就干，乌江公司负责人亲自前往，找到洛音塑料厂负责人。果然，沃恩商标标牌也由该厂生产，沃恩商标模具是在莱茵斯坦商标模具上稍作改动而成。该厂至少为蔡某生产500个沃恩商标标牌。
第三步，通过琴行掌握沃恩钢琴的销售情况。
戴纳公司宣称其代理商遍布全国各地，刘春雷律师与冉总研究后，选择了前往青岛、南通、延安的几家代理商实地查看。南通爱琴海琴行见来了客户，不仅热情介绍还积极提供各种宣传资料，等等。据此，春雷所对沃恩钢琴销售代理方式及定价了然于胸。
接下来，就是整理材料，准备诉讼。金悦律师梳理制作出案件事件时间轴。
在诉讼策略的选择上，春雷所建议乌江公司将戴纳公司、洛音塑料厂、爱琴海琴行等一并诉讼，戴纳公司、洛音塑料厂就生产环节共同承担侵权赔偿责任，爱琴海琴行等就销售环节承担侵权赔偿责任。
为便于调查取证，加之对余杭法院诸多司法改革创新举措的期待，春雷所与乌江公司商议后，决定向戴纳公司注册地杭州余杭区人民法院提起诉讼。然，经过证据交换和两次开庭，叶萍律师敏锐觉察主审法官在认定侵权产品的生产数量、销售数量以及侵权获益等关键事实上，立场偏离--不仅错误分配举证责任，且对原告详实的证据视而不见。鉴于此，叶萍律师建议乌江公司立即撤诉，重新以侵权行为地--上海乐器展举办地为连接点，向上海市浦东新区法院（下称：浦东法院）起诉，乌江公司积极配合。
收到浦东法院案件材料，戴纳公司立马提出管辖异议，被浦东法院驳回。
鉴于中国（上海）国际乐器展览会的影响力及该案的典型性，浦东法院决定以网络视频直播方式进行公开审理。庭审中，戴纳公司故伎重演，坚持没有侵权，且销售的沃恩钢琴仅有一二十台，大打苦情牌。
针对戴纳公司的抗辩，叶萍律师从容不迫一一驳斥：
第一，乌江公司对莱茵斯坦商标享有商标专用权，且享有较高行业知名度和市场认可度。
第二，沃恩商标与莱茵斯坦商标构成高度近似，且均使用在钢琴这一类别，认定侵权应无悬念。
第三，戴纳公司已销售数百台沃恩钢琴，每台沃恩钢琴均使用沃恩商标。汇总证据不难发现：沃恩钢琴的机芯钢板、钢琴琴身、钢琴外包装、钢琴的配件、钢琴产品使用手册等均突出使用莱茵斯坦商标，且被广泛用于各类宣传资料、营销活动等，如：戴纳公司及其经销商官网、微信公众号及微信朋友圈、上海乐器展、央视CCTV7品牌营销、宣传册、价格牌、经销商门店装潢、冠名的音乐会等。更有甚者，2017年6月7日戴纳公司以沃恩商标提交商标注册申请，妄图将其合法化，主观恶意较大。
证据图片集
第四，洛音塑料厂将之前制作莱茵斯坦商标标牌的模具稍作改动制作沃恩商标模具，并为戴纳公司制作500个沃恩商标标牌，属于明知侵权而为之，也应与戴纳公司共同承担侵权责任。
第五，爱琴海琴行在2016年上海乐器展上，与戴纳公司签约成为市级代理商，代理期限一年。2017年10月，戴纳公司被诉后，其仍与戴纳公司再续约。爱琴海琴行在知道沃恩商标侵犯莱茵斯坦商标的商标权的情形下，还积极销售，也应承担侵权责任。
整个庭审全程直播，广受关注，直播持续近两个小时，点击率量高达13716人。
庭后，春雷所向浦东法院递交长达26页的代理词，详尽梳理案件事实、阐释法律意见，并获得采信。
2019年8月29日，浦东法院作出如下判决：
一、戴纳公司于本判决生效之日起立即停止对乌江公司享有的注册商标专用权的侵害。
二、戴纳公司于本判决生效之日起十日内，就其商标侵权行为连续十五日在其官网首页、微信公众号上刊登声明，消除影响。
三、戴纳公司于本判决生效之日起十日内赔偿乌江公司经济损失50万元；
四、戴纳公司于本判决生效之日起十日内赔偿乌江公司合理开支85，361元，爱琴海琴行对其中的22，000元承担连带赔偿责任。
判决生效后，经春雷所积极督办，2020年春节前夕乌江钢琴公司收到戴纳公司及爱琴海琴行的全部赔偿款及相关费用。
1．知识产权越来越受重视。
近年来，随着经济文化与互联网科技的快速发展，知识产权越来越受到人们的关注，知识产权的保护体系和服务水平也成为促进国民经济各大产业技术研发与保证市场公平竞争的重要因素。最高人民法院（下称：最高院）于近日发布《最高人民法院知识产权法庭年度报告（2019）》（下称：《年度报告》）、《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨（2019）》摘要（下称：《裁判要旨》）。其中提到，2019年新收知识产权案件数量上涨146%，二审案件占比从1.5%上涨至44.1%、专利案件占比从43.8%上涨至50.2%。按照案件所涉客体类型划分，共受理专利案件1931件，商标案件965件，著作权案件245件，垄断案件18件，不正当竞争案件63件，植物新品种案件34件，知识产权合同案件119件，技术合同案件169件，集成电路布图设计案件3件，其他案件298件。
上海知识产权法院（下称：上海知产法院）与上海市第三中级人民法院（下称：上海三中院）在4月15日亦发布两院知识产权司法保护状况白皮书，并公布30个典型案例——这是上海知产法院连续第五年发布知识产权司法保护白皮书（下称：《白皮书》），也是上海三中院第一次发布知识产权刑事司法保护白皮书（下称：《刑事司法保护白皮书》）。
《白皮书》显示，2015至2019年，上海知产法院共受理各类案件10111件，收案数逐年上升，年均增长率为11.05%，尤其是2019年收案数同比增长20.75%；共审结各类案件9177件，年均增长达到19.78%。上海三中院共受理知识产权刑事案件137件，审结134件。
作为集中管辖技术类案件的知识产权法院，上海知产法院受理的案件中新类型案件多，审理一批涉及人类基因测试技术、药品发明专利、微生物基因专利等前沿科技的案件以及全国首例电子竞技游戏赛事网络直播侵权案、全国首例视频刷量行为构成虚假宣传案、全国首例视频聚合盗链绕开片前广告行为构成不正当竞争案、全国首例被告同时实施纵向垄断协议和滥用市场支配地位纠纷等案件。在受理的全部案件中，收案数位居前五位的案件分别是：著作权纠纷案件、专利权纠纷案件、计算机软件著作权纠纷案件、商标权纠纷案件、不正当竞争纠纷案件。《刑事司法保护白皮书》显示，上海三中院审理的知识产权刑事案件中，侵犯商标权类案件占绝大多数，共111件，占总数的81.02%。
从以上数据可以看出，法院正不断加大知识产权保护力度，建立健全专业化审判体制机制，推进知识产权审判体系和审判能力现代化。
2.知识产权侵权案件的赔偿金额有提高趋势。
受多种因素制约，知识产权侵权案件的赔偿金额长期差强人意。浦东法院自上海自贸区成立至2018年底的5年间，受理的全部知识产权民事侵权案件判赔额超过50万元的案件66件，高额判赔主要集中在商标和不正当竞争诉讼中[2]。乌江钢琴商标权纠纷案在浦东法院审理的知识产权民事侵权案件中属判赔额较大的一起典型案例。
在最高院4月21日公布的《关于全面加强知识产权司法保护的意见》中，明确提出要有效提高侵权赔偿数额。充分运用工商税务部门、第三方商业平台、侵权人网站或上市文件显示的相关数据以及行业平均利润率等，依法确定侵权获利情况。综合考虑知识产权市场价值、侵权人主观过错以及侵权行为的持续时间、影响范围、后果严重程度等因素，合理确定法定赔偿数额。对于情节严重的侵害知识产权行为，依法从高确定赔偿数额，依法没收、销毁假冒或盗版商品以及主要用于侵权的材料和工具，有效阻遏侵害知识产权行为的再次发生。
3.策略得当、调查有力是最大限度保护知识产权的前提。
乌江钢琴商标权纠纷案转战浙江、上海，历时三年有余，最终圆满收官，可谓南征北战。抛开其中的艰辛不说，春雷所体现出的专业素养、团队精神、实战能力，的确可圈可点。
在信息高速发展的今天，知识产权已经不再是单纯的法律名词，而将是会伴随企业良好发展的核心竞争力。树立尊重知识产权的理念，强化知识产权保护意识，建立知识产权保护体系，未雨绸缪、预先防范，是每一个成功企业的必修课。遇上侵权纠纷，积极寻找专业敬业之律所，协调作战，全力维护自身合法权益，是企业在持续发展壮大的道路上不可或缺的历练。