Welcome to
上海刘春雷律师事务所
欢迎您
!
中文版
English
手机版
Mobile
热线
TEL
:86 + 021-36391266
首页
Home
春雷风采
春雷概况
春雷动态
春雷影像
春雷年鉴
春雷党建
春雷公益
春雷文化
春雷致辞
春雷理念
春雷管理
春雷文苑
春雷领域
公司事务
房产建筑
知识产权
金融贸易
综合业务
春雷精英
主任律师
党支部书记
春雷之星
春雷业绩
春雷荣誉
春雷客户
经典案例
成功案例
媒体聚焦
春雷伙伴
春雷法眼
春雷论坛
春雷说法
春雷论剑
春雷时评
新型案例
春雷互动
联系方式
服务指南
招贤纳士
客户反馈
首页
Home
春雷风采
春雷概况
春雷动态
春雷影像
春雷年鉴
春雷党建
春雷公益
春雷文化
春雷致辞
春雷理念
春雷管理
春雷文苑
春雷领域
公司事务
房产建筑
知识产权
金融贸易
综合业务
春雷精英
主任律师
党支部书记
春雷之星
春雷业绩
春雷荣誉
春雷客户
经典案例
成功案例
媒体聚焦
春雷伙伴
春雷法眼
春雷论坛
春雷说法
春雷论剑
春雷时评
新型案例
春雷互动
联系方式
服务指南
招贤纳士
客户反馈
当前位置
Current location
:
首页
Home
»
春雷法眼
»
春雷论剑
春雷论坛
春雷说法
春雷论剑
春雷时评
新型案例
春雷论坛
春雷说法
春雷论剑
春雷时评
新型案例
步步惊心,豪宅买卖引发的532万元违约金之争——房产建筑部之打草惊蛇篇
2007年10月25日,经上海某知名房地产中介公司(以下称A公司)居间服务,韩籍人士李某与上海籍人士陈某签订《上海市房地产买卖合同》(下称:《买卖合同》),约定:①李某以总价1330万元(指人民币,下同)购买陈某位于浦东黄浦江边的一套江景房(下称:涉案房产);②《买卖合同》签订当日,李某支付陈某首期购房款100万元
司法改革路漫漫,春雷亮剑舞翩跹
历时两年多的新一轮司法改革成效渐显,作为参与其间不可或缺的力量,律师该如何充分发挥作用?且看春雷精英提交的不俗答卷。华西集团某建筑公司诉上海某集团公司、某置业公司施工合同纠纷案。
盖弥彰反误卿卿性命,回头是岸何叹朝闻夕死——复旦投毒案二审代理词
2014年12月8日,备受社会关注、发生在复旦大学校园的林森浩投毒故意杀人案二审在上海市高级人民法院公开审理,庭审长达近13小时之久。上海刘春雷律师事务所刘春雷律师、叶萍律师作为被害人父母的诉讼代理人全程参与庭审。现结合全案证据材料、二审庭审情况、及林森浩辩护人庭后在其微博等自媒体及其他新闻媒体上发表的辩护观点及意见,诉讼代理人发表如下意见。
忘恩负义成梁上君子 束手被擒应迷途知返——知识产权部之迅雷不及掩耳之势篇
江苏某公司(以下称A公司)为当地重点引进的高科技外资企业,在物流自动化设备研发制造业中独占鳌头,居行业龙头地位。2011年前后,A公司员工陆某等三人相继辞职。该三人系A公司花巨大人力、财力,精心培养的技术骨干、销售骨干和管理骨干。其同时离职,给A公司生产经营造成较大影响。
葡萄酒商咄咄逼人问责财经媒体,春雷精英引经据典力挺无冕之王——知识产权部之引经据典篇
2010年10月27日,国务院办公厅下发《通知》,自2010年10月起至2011年6月,在全国集中开展打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣产品的专项行动,中央20余部委参与其中。国内某知名财经媒体(以下称财经媒体)在新闻出版署统一指挥下,参与活动的新闻报道。
公司面纱欲破还羞,反败为胜股东担责——公司事务部之反败为胜篇
2009年元旦刚过,江苏邳州的刘总心便急火燎赶至上海刘春雷所,见到刘春雷律师的第一句话便问:刘主任,听说春雷所专攻疑难案件,你看我这案子还有辙吗?刘春雷律师安慰说,别急,请从头讲来。
上亿资产无翼而飞,明察秋毫航母担责——公司事务部之化腐朽为神奇篇
《庄子知北游》:“是其所美者为神奇,所恶者为腐朽。臭腐复化为神奇,神奇复化为臭腐。”且看春雷精英面对某酒店公司上亿元在建资产无翼而飞,如何明察秋毫、刺破公司面纱,化腐朽为神奇,让航母级企业为建筑公司的
无中生有欲发千万横财,釜底抽薪化险为夷——公司事务部之釜底抽薪篇
上海XX外资公司(以下称A公司)据称拥有英超、意甲等联赛多个赛季在中国大陆的独家销售代理权。2008年6月25日,A公司与深圳XX股份公司(以下称B公司)订立《合作营销协议》(以下称《协议》),约定:①在厦门、广东、太原、武汉等八个城市开展合作营销;②在B公司营销渠道内,所有由B公司提供的数字机顶盒副机和有线电视一体机都应捆绑A公司的付费节目包
一支笔的故事——公司事务部之攻其不备篇
绍兴某公司(以下称A公司)与上海某公司(以下称B公司)素有业务往来,由A公司向B公司供应涤纶弹力针织布。2007年11月28日,A公司的周总与B公司的沈总签订《还款协议》,双方确定B公司尚欠A公司2771090.49元货款,B公司承诺分期偿还,等等。
包工头演双簧纠缠不休,总包人点穴位息诉止争——房产建筑部之反客为主篇
2003年,宁波鄞州区某大型电器公司(以下称A公司)与某央企子公司(以下称B公司)签订《工程承包合同》,A公司将其电机分厂厂房工程(以下称涉案工程)发包给B公司。同年,B公司将涉案工程分包给象山某建设公司(以下称C公司)。后,C公司又将涉案工程分包给邱某。
首页
First
上一页
Prev
1
2
3
4
下一页
Next
末页
Last